(5237 S. K. m. 206, 268)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 5237 Sayılı T.C.K.nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için failin işlediği suç sebebiyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda kasten öldürme suçunun şüphelisi olarak aranan ve hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmayan sanığın, arandığını bilmesi sebebiyle gerçekte var olan M. Ç.'in kimlik bilgilerini kolluk görevlilerine bildirmekten ibaret eyleminin T.C.K.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, hatalı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy