(5237 S. K. m. 289) (2004 S. K. m. 106)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "26.11.2009" yerine "2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 106/1. maddesine göre alacaklının haczolunan taşınır malın satılmasını haciz tarihinden itibaren ancak bir sene içerisinde isteyebileceği, aynı Kanunun 110/1. maddesine göre de hacizli malın satışının yasal süre içerisinde istenmemesi halinde mal üzerindeki haczin kalkacağı, onaylı örnekleri dosya arasına konulan Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 2008/3142 esas sayılı takip dosyasında 11.4.2008 tarihinde Polatlı 1. İcra Müdürlüğünün 2008/235 talimat sayılı dosyasıyla haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim edilen hacizli malların 26.11.2009 tarihinde yapılan muhafaza haczinde bulunmadığı, yasal süre içerisinde de satış talebinde bulunulmaması sebebiyle haczin düştüğü ve muhafaza görevinin sona erdiği gözetilerek yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı düşünülmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy