(5237 S. K. m. 289)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahcuzların halen haciz yapılan adreste olduğunu iddia eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak iş yerinde haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilen dava konusu menkullerin suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik soruşturma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy