Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 257/1, 62/1, 50/1a, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Çorum Barosuna bağlı avukat olarak görev yapan sanığın Çorum İş Mahkemesinin 2020/699 esas sayısına kayden yürüttüğü " işçi alacağı ve tazminat" dava dosyasında davalı ... San. Tic. LTD. ŞTİ.' nin vekili olduğu, mahkemenin 11/12/2012 tarihli celsesinde katılan aleyhine olan ve yüze karşı verilen kararı süresi içinde temyiz etmeyerek kesinleşmesine sebebiyet verip bu şekli ile katılanın mağduriyetine neden olmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı kanunun 257/1. maddesinin uygulanma yapılarak hüküm kurulması,
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında temyiz süresinin sona erdiği günü takip eden "20/12/2012" yerine "10/03/2011-11/12/2012 arası" olarak gösterilmesi,
TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işlediği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy