Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Sanık ... hakkında mahkumiyet Sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinin kredi kartı ile POS cihazından yapılan son işlem tarihi olan 2010 yılı Aralık ayı olmasına karşın gerekçeli karar başlığında 2010 yılı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 27/01/2012 tarihli sorgu ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy