Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmak
Hüküm : TCK'nın 257/1, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, katılanın uğradığı zararın tazmini seçenek yaptırma çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uygulamaya göre;
1- İddianame anlatımına göre sanık Başhekim Op. Dr. M Gökhan Ünsal'ın raporlu olupta resmi tabip raporlarını işleme koymadığı, almış olduğu sağlık raporlarını resmiyete koymayarak Hazineyi zarara uğrattığı şeklindeki isnatların sübutu halinde resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını oluşturabileceği anlaşılmakla, bu suçlardan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 11 ve 5271 sayılı CMK'nın 4.maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Hükmün tefhim edildiği 09/01/2014 tarihli oturumda hazır olan sanık müdafiine son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy