Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : 5237 sayılı Yasa'nın 257/2, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın evinde yapılan arama sonucunda evinde görev yaptığı Besni Tapu Sicil Müdürlüğüne ait kurum dışına çıkarılmaması gereken, zamanında işleri yapılmayan belgelerin bulunması, aramada elde edilen evraklar üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde 2008-2009-2010 yıllarında gelen yazıların bir kısmının arşive girmesi gerekirken kendisinde muhafaza etmesi, kurumlardan ve mahkemelerden gelen yazı cevaplarına zamanında cevap verilmemesi, bir kısım haciz terkin yazılarının gereğinin yerine getirilmemesi, benzer dosyalarda bir kısım taşınmazlar üzerine haciz konulması talep edilmesine rağmen bu taşınmazlar üzerine haciz şerhinin işlenmemesi ancak bazı dosyalarda haciz şerhini işlenmesi şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 257/1. maddesinde düzenlenen icrai hareketle görevi kötüye kullanma suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy