Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : TCK'nın 241, 62, 51, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...'ün babası ...'ün, Cumhuriyet Savcısına verdiği 23/06/2006 tarihli ifadede, oğlunun kendisine, tarihten 4-5 ay önce, sanıktan 1.5-2 yıl önce borç para aldığını söylediğini beyan ettiği, dosyada mevcut sözleşme senedi başlıklı kağıdın düzenlenme tarihinin 17/03/2004 olarak göründüğü, iddianamede de, borç verme tarihinin 2003-2004 olarak yazıldığı anlaşılmakla; suçun, paranın borç olarak verildiği tarihte işlenmiş sayıldığı dikkate alınarak, sanığın üzerine atılı tefecilik ve ihkak-ı hak suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy