Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : 1) Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2016 tarih ve 2016/259 Esas, 2016/1043 sayılı kararı ile atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyet,
2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25/01/2017 tarih ve 2016/218 Esas, 2017/106 sayılı Kararı ile hükmün kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan ayrı ayrı beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına CMK'nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki ...'nın katılma hakkı olmadığı, yine mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından müşteki ...'nın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz incelemesinin katılan Hazine vekili ve Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine karşı temyiz incelemesi ile sınırlı olmak üzere gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğundan Cumhuriyet savcısı ve katılan Hazine vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Polatlı 2. Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy