Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevinin gereklerini yapmakta ihmal
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin kabulü ile Mahkemece sanıklar hakkında verilen 11/01/2013 tarihli kararın idari para cezasının miktarı itibari ile kesin olarak verildiği ve temyize tabi olmadığı gerekçesi ile karara karşı temyiz istemlerinin reddine dair 14/02/2013 gün ve 2012/175 Esas, 2013/29 Karar sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Suç tarihinin iş teslim tarihi olan 30/06/2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/-4 maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 30/06/2004 tarihi ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle (ayrı ayrı) DÜŞMESİNE, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy