Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, vergi tekniği raporuna göre sanığın tefecilik eyleminin Mayıs 2011 tarihine kadar devam etmesi karşısında, sanık lehine değerlendirme ile 01/05/2011 olarak tespiti gerekirken gerekçeli karar başlığında 2011 yılı olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Hükümde sanığın tefecilik yapmak eylemi sabit olmakla eylemine uyan TCK'nın 141 maddesi gereği cezalandırılmasına karar verilerek uygulama maddesinin TCK’nın 241/1. maddesi yerine hatalı şekilde TCK'nın 141/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "TCK’nın 141/1'' ibaresinin "TCK’nın 241/1" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy