Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 26/07/2005 yerine 2003 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın katılan üzerinde en son uyguladığı tedavi işleminin 26/07/2005 tarihi olmasına göre isnat olunan eylemin sübutu halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve hüküm tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, zamanaşımını en son kesen işlem olan 12/02/2010 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy