Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma (teşebbüs), görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizen incelenmesinde;
Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 10/02/2010 tarihli sorgu tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizen incelenmesinde;
Sanığın UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 09/11/2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla sanık hakkında düşürülme kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy