Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Zincirleme tefecilik
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25.06.2014 tarihli vergi inceleme raporuna göre sanığın 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında asıl faaliyetinin POS tefecilik olduğu, durumu gizlemek için küçük çapta akaryakıt işi yaptığı, başkaca hiçbir faaliyetinin olmadığı, çok yüksek miktarda kredi kartlı satışlarının olmasına rağmen KDV matrahlarının sıfır olduğu, kredi kartı yoluyla komisyonculuk faaliyeti kapsamında kayıt dışı faiz geliri elde ettiği iddia edilen somut olayda maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın tefecilik yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle inceleme yaptırılması ile sanığın işyerine ait defter, belge ve POS cihazlarına ilişkin suç tarihlerini kapsayacak şekilde hesap dökümleri getirtilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan tüm kanıtlar birlikte irdelenerek hasıl olacak sonuca göre bir karara varılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suç tarihinin vergi inceleme raporu ile tespit edilen suça konu eylemlerin en son gerçekleştirilme tarihi olan 31.03.2012 olarak kabulü yerine gerekçeli karar başlığında 22.09.2014 olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy