Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, mahallinde bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, dosya içeriğine göre müşteki beyanlarından faiz karşılığı ödünç para alınan son tarihin ay ve gün belirtilmeksizin 2008 yılı olduğu, sanıklar lehine değerlendirme ile suç tarihinin 01/01/2008 olarak kabulü gerektiği bu tarih ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy