Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Görevi kötüye kullanma
Hüküm :Eylemin 5490 sayılı Kanuna aykırılık olarak kabulüyle beraat
Dosya incelendi;
Sanık hakkında davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan sanık ...'ın hükmü temyiz hakkı olmadığından, müdafiin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, durma süreleri eklendiğinde dahi suç tarihi olan 18/04/2006 ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin de gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy