Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 07.02.2007 yerine 26.12.2005 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, soruşturma izni ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süreleri dikkate alındığında zamanaşımı süresinin henüz gerçekleşmediği anlaşılmıştır.
Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve denetim süresi içerisinde kasten bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi gereğince hükmün ilk şekli ile açıklanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasını TCK'nın 50/1-a ve 52/2 ve 4 maddeleri gereğince para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy