Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : TCK.nın 257/1, 43/1, 62, 51 madde ve fıkraları gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2002-2009 yılları arasında Ankara Zirai Mücadele Merkez Araştırma Entsitüsü’nün ...’deki tesisinde şoför olarak görev yapan sanığın ...’e 30-35 km uzaktaki ... Petrol’den yakıt alarak gereksiz yere harcama yaptığı ve kurumu zarara uğrattığı iddia olunan somut olayda, yakıt alımına ilişkin faturaların sahte olarak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve nitelikli zimmet suçlarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bu suçlar yönünden fiilleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy