Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm :Kamu davasının ortadan kaldırılması
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan S.S. Yenigül Konut Yapı Kooperatifin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, durma süreleri eklendiğinde dahi suç tarihi olan 03/03/2003 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, S.S. Yenigül Konut Yapı Kooperatifi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan “ortadan kaldırılmasına ibaresi yerine CMK 223/8 maddesi gereğince düşmesine” şeklindeki ibaresinin yazılması suretiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy