Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik Yapmak
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi;
Bir suç nedeniyle verilen karar içerisinde yer alan cezalardan her biri ayrı bir hükmü oluşturmayıp, bu cezalardan tamamının tek bir hükmü meydana getirdiği gözetilmeden hapis cezasının temyizi kabil, hapis cezasının yanında ayrıca hükmedilen adli para cezasının ise kesin olduğu şeklinde hüküm kurulduğu görülmüştür. Adli para cezasına ilişkin hükmün de temyiz edilebilir olduğu belirlenerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin birleşen 2010/341 Esas sayılı dosyasının 09/12/2010 tarihli celsesinde davaya katılmasına karar verilen Hazine'nin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, tefecilik suçunda suç tarihi kazanç maksadıyla en son ödünç paranın verildiği gün olup, alınan müşteki beyanlarından en son 2008 Mart tarihinde borç para alındığının beyan edilmesi karşısında, suç tarihinin kesin olarak saptanamaması nedeniyle sanık lehine değerlendirme yapılarak 01/03/2008 olarak kabul edilmesi gerektiği, belirtilen tarih ile temyiz inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy