Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, ...'ın bu suçun mağduru olduğu ve katılma talebi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince ...'nin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanık ...'ın sorgu tarihinin 08/06/2010, sanık ...'nın sorgu tarihinin 24/12/2010, sanık ...'ın sorgu tarihinin 12/07/2010 olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 24/12/2010 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 02/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy