Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılan ... vekilinin temyiz isteminde bulunduktan sonra verdiği 18/08/2016 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca müdahilliği hükümsüz kaldığından, sanıklar hakkındaki kararları, temyize hakkı bulunmadığından, sanıklar hakkındaki temyiz isteminin Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükmün müşteki Hazine vekilinin temyiz talebi ile yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy