Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 15.12.2011 tarihinde sanıklar müdafiine tefhim edildiği, sanıklar müdafii Av. ...'ın 15.12.2011 imza tarihli ve 21.04.2014 tarihli hakim havalesini içeren süre tutum dilekçesi ibraz ettiği, dosyada bulunan makbuza göre sanıklar müdafinin 15/12/2011 tarihinde Ankara 1 no'lu mahkemeler veznesine 40,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 12.07.2018 tarih, 2016/10415 esas, 2018/5314 karar sayılı ilamı ile temyizin süresinde olup olmadığı hususunun belirlenebilmesi için Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz defterlerinde süre tutum dilekçesinin kaydına ilişkin sayfanın onaylı bir suretinin çıkartılarak dosyaya eklenmesi gerekçesi ile dosyanın mahalline iade edildiği, eksiklik giderildikten sonra Dairemize gönderilen dosyada;
Sanıklar müdafiinin hükmü CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla süresinde yapılmayan temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy