Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında kurulan beraat hükmünde uygulama maddesinin hatalı olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan "Sanık hakkında İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince" ibarelerinin çıkarılarak ''Sanık hakkında İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy