Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, mahkumiyet, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar ..., ... 2007 yılı içerisinde ve tanık ...'ın 2008 yılı içerisinde sanıktan faiz karşılığında borç para aldığını beyan etmesi karşısında sanık lehine değerlendirme ile suç tarihlerinin 01/01/2007 ve 01/01/2008 olarak kabulü gerektiği, bu şekilde suç tarihinin birleşen dosyada gözetilmek suretiyle gerekçeli karar başlığında 2003-2007-2008-2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1-Sanık hakkında ...'a karşı işlediği tefecilik suçundan dolayı kurulan düşme hükmünün katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerinde tabi olduğu anlaşılmakla, delilleri, takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında ... ve ...'e karşı işlediği tefecilik suçundan dolayı kurulan beraat hükmünün katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanunun 661-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 14/03/2011 tarihli sorgu ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3-Sanık hakkında ..., ... ve ...'a karşı işlediği tefecilik suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 01/01/2007 ve 01/01/2008 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy