Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik, hakaret, yaralama, tehdit, mala zarar verme
Hüküm :1-Sanık ... hakkında tefecilik, hakaret ve basit yaralama suçlarından beraat
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat; kasten basit yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesi
3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat; hakaret, mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının düşürülmesi
Dosya incelendi;
Hazinenin, hakaret, tehdit, yaralama, mala zarar verme suçundan doğrudan zarar görmediği, bu itibarla bahse konu suçlardan verilen beraat ve düşme hükümlerini temyiz hakkının bulunmadığı nazara alınarak, vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin Hazine vekili ve Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 22/06/2011 tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy