Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, resmi evrakta sahtecilik
Hüküm : Sanık hakkında açılan kamu davasının reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Maliye Hazinesi vekilinin resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Resmi evrakta sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Maliye Hazinesinin katılan sıfatı dolayısıyla yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan Maliye Hazinesi vekilinin tefecilik yapmak, sanık müdafinin tefecilik yapmak, resmi evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'e isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği kabul edilen 2006 yılı tarihi ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy