Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine hükmolunan maktu vekalet ücretinin Hazine yerine katılandan alınmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca, "Sanık ... kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT vekalet ücreti olan 1500,00 TL'nin katılandan alınarak sanığa verilmesine, sanık ... kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT vekalet ücreti olan 1500,00 TL'nin katılandan alınarak sanığa verilmesine" ibarelerinin çıkartılarak yerine gelmek üzere “Sanık ... kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT vekalet ücreti olan 1500,00 TL'nin hazineden alınarak sanığa verilmesine, sanık ... kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT vekalet ücreti olan 1500,00 TL'nin hazineden alınarak sanığa verilmesine " ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy