Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın herhangi bir alışveriş yapılmadığı halde, alışveriş yapılmış gibi muhtelif kişilere ait kredi kartları ile POS cihazı aracılığıyla işlem yapıp, gerçek olmayan bu alışveriş tutarlarından belli bir komisyon kesintisi yaparak kazanç sağlamak suretiyle tefecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşullarında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması, tanık ...'ın aşamalardaki beyanları, tanık ...'nun doğruluğunu kabul ettiği soruşturma aşamasındaki beyanları, sanık ile tanık Rıza arasındaki hesap hareketleri, sanığın maddi sıkıntı nedeniyle kredi kartı ile pos cihazından çekim yaptırdığına ilişkin tevil yollu beyanı ve tüm dosya kapsamından sanığın kazanç sağlamak amacıyla zincirleme tefecilik fiilini işlediği, yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy