Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : Görevi kötüye kullanmak suçundan; TCK'nın 257/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı kamu davası açılmasına rağmen, ancak bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya içeriğine göre sanığın yüklenen suçu belediyede şöför olan dosyanın diğer sanıkları ... ve ...'a verdiği bilet bedellerini tahsil etmemek suretiyle birden fazla eylemle işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
2- Sanık müdafiinin 25.09.2012 tarihli son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
3- Sanığın üzerine atılı suçu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy