Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı vekilinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında Hazine bu suçun zarar göreni olduğundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için yöntemine uygun tebligatla duruşmadan haberdar edilmesi üzerine vekilinin mahkemeye sunduğu 06/06/2014 havale tarihli dilekçeyle "Davaya müdahil olunmayacağını" bildirmesi nedeniyle mahkemece davaya katılması hususunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238. maddesi hükmünün uygulanmasının mümkün olmaması karşısında; katılan sıfatını almayan Hazine vekilinin sanık hakkındaki hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiince yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy