Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Olay tarihinde, Belediye başkan vekili ve belediye fen işleri müdür vekili olan sanıkların, idare mahkemesi tarafından katılanın taşınmazı ile ilgili olarak imar değişikliği hakkındaki meclis kararının, 13/04/2006 tarih ve 2003/823 Esas 2006/1099 Karar sayılı kararı ile taşınmaza ilişkin planlamanın iptaline karar verildiği, bu kararın Danıştay 6. Daire Başkanlığının 27/10/2008 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiği, kesinleşen mahkeme kararına rağmen müştekinin taşınmazı ile ilgili mahkeme kararının gereklerini yerine getirmemek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiası ile ilgili olarak yapılan yargılama neticesinde sanıkların beraatlerine karar verilmiş ise de; temyize konu isnatlara ilişkin olarak 16/06/2014 ve 28/11/2014 tarihli bilirkişi kurulu raporlarında sanıkların görevi kötüye kullanmadıkları, 15/08/2015 tarihli raporda ise mahkeme kararlarını uygulamayan sanıkların sorumlu olacaklarının belirtilmesine karşın, gerekçeli kararda ne şekilde ilk iki rapordaki görüşlere itibar edilip son rapora itibar edilmediği açıklanmadan ve bilirkişi raporları arasında açık çelişki giderilip yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy