Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın eylemiyle ilgili olarak, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18/08/2005 tarihi yerine 2015 olarak yine sanık ...'un eylemleriyle ilgili olarak, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 09/08/2006 tarihi yerine 2015 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıkların üzerilerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanık ... için suç tarihi olan 18/08/2005 ve sanık ... için suç tarihi olan 09/08/2006 ile temyiz inceleme günü arasında durma süreleri de nazara alındığında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından verilen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy