Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan ...'in sanık olarak yargılandığı Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmalardan iki celseye vekaletsiz olarak katıldığı ancak katılanın sanık avukat adına vekaletname çıkartmadığı, taraflar arasında herhangi bir avukatlık sözleşmesi düzenlenmediği, katılanın söz konusu ceza davası kapsamında katılandan avukatlık ücreti tahsil ettiğine dair de bir kanıtın dosya arasında mevcut olmadığı ve sanığın cezalandırılmasını gerektirecek delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de,
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında TCK'nun 53/5 maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy