Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, tefecilik yapmak, tehdit
Hüküm : Düşme, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında Hazinenin CMK'nın 237. maddesi kapsamında bu suçlardan doğrudan suçtan zarar görmemesi nedeniyle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Hazine vekilinin bu suçlardan temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
İncelemenin katılan kurum vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 14/02/2013 tarihli sanıkların sorgusu ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy