Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Devlet Hastanesi'nde adına geçici hekim raporu tanzim edilen ... isimli şahıs hakkında kati hekim raporu tanzim edilmesi amacıyla şahsın 19/03/2015 tarihinde ...Devlet Hastanesi'nde mevcutlu olarak hazır edildiği ancak Cumhuriyet Başsavcılığı müzekkeresine rağmen sanık Doktor ...'ın ...hakkında kati hekim rapor tanzim edemeyeceğini beyan ederek görevinin gereklerine aykırı hareket ettiği iddia olunan olayda;
Sanık mahkemede alınan beyanının bir bölümünde "...Devlet Hastanesine sevk edilen hastaya orada da kati rapor verilmediği, daha sonra mevcutlunun hastanemize getirilerek kati raporu alınması istenilmiştir." diyerek hasta ile mevcutlu olarak gelen polislerin kati hekim raporu almak için geldiklerini bilir şekilde ifade vermişken bir bölümünde de " Polis memurlarının, diğer doktor tarafından verilen geçici rapor üzerinde değişiklik yapmamı istediklerini zannederek polis memurlarına bunu yapamayacağımı söyledim" diyerek çelişkili ifade verdiği ayrıca kati hekim raporu alınmak üzerine hastaneye iki kez getirilen hasta ile ilgili olarak, hastanın mevcutlu olarak hastanede bulunduğu, polislerin bunu sanık doktora söyledikleri ve doktorun bu konuda bilgisinin olduğu tanık beyanlarıyla ortada iken, sanığın hastayı görmeden rapor veremeyeceğini ve hastanın mevcutlu olup olmadığını görmediği şeklindeki savunmalarının dosya içeriğiyle uyuşmadığı ve hayatın olağan akışına uygun düşmediği; sanığın kati hekim raporu alınmak üzere hastaneye getirilen şahsa kati hekim raporu vermemesi şeklindeki eylemi sonucunda ... isimli şahsın tekrar tekrar hastaneye gitmek zorunda kaldığı ve soruşturma safahatının geciktiği, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 257/2. maddesinde tanımlanan ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın dosya içeriğiyle uyuşmayan ve hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına itibar edilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy