Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde avukat olan sanığın, müvekkili .... Ltd. Şti.'ne 02/08/2008 vade tarihli, 14.313 TL. meblağlı senede istinaden borçlu olan katılan ...'dan, alacağın tamamını haricen tahsil edip, 30/01/2009 tarihli ibraname ile ibra etmesi nedeniyle senet bedelsiz kaldığı halde, senedin bulunduğu bankaya durumu bildirmeyerek senedi geri almaması sebebiyle alacaklı Turkishbank A.Ş. tarafından söz konusu senede istinaden şikayetçi ve diğer borçlular hakkında 14.313 TL. asıl alacağa işleyecek faizi ile birlikte masrafların tahsili konusunda Beykoz İcra Müdürlüğünün 2010/1171 sayılı dosyası üzerinden takip başlatılmasına neden olmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından ... Ltd. Şti. yetkilisinin duruşmaya çağrılarak 30/01/2009 tarihli yargılama konusu ibranameden haberdar olup olmadığı ile tanık olarak dinlenilen ...'ın şirket çalışanın olup olmadığının sorulması, hükümle bedelsiz kalmış senedi işleme koyanlar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan ihbarın akıbeti araştırılarak, soruşturma dosyasının, dava açılmış ise dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy