Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Sanıklar hakkında fefecilik suçundan; TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 52/2. madde ve fıkraları gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2020/192 Esas sırasında kayıtlı Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/761 Esas ve 2013/748 Karar sayılı dosyası ile bu dosya arasında suç ve sanık ... yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
Müştekilerin vergi müfettişi huzurunda ve yargılama aşamasında mahkemece alınan ifadeleri birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların akrabalık ya da yakınlık ilişkisi olmayan müştekilerden farklı oranlarda komisyon alarak kazanç elde etmek amacıyla kartlarını almaları ve belirli aralıklarla bir çok kez çekim yapmaları şeklindeki eylemlerinin tefecilik suçuna vücut vereceği, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu ile tefecilik suçlarının konularının farklı olması nedeniyle birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmadığı, ayrıca Kocaeli 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/761 Esas sayılı dosyasında sanık ...'nun mahkumiyetinin gerekmesi halinde davanın reddi ya da mahsup hükümlerinin uygulanabileceği anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy