Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Beraat
1-Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan kurulan hükümlerin katılanlar vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ...'a isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/-4 maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 16/01/2012 tarihli sorgu ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün katılanlar vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ...'nın UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 06/03/2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy