Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde ... Atatürk Devlet Hastanesinde genel cerrahi uzmanı olarak görev yapan doktor olan sanığın 21/12/2011 tarihinde müştekinin guatr ameliyatını tam yapmadığı, ameliyat sonrası müştekinin şişlik ve ağrı şikayetlerinin geçmediği, müştekiye uygulamış olduğu guatr ameliyatının tam yapılmadığının hastanede çekilen sindigrafiden anlaşıldığı, uzman doktor olan sanığın mesleği gereği bilmesi gerekli tıbbi kurallara gerektiği özeni göstermeyerek ve ameliyatı tıbbi kurallara uygun sonuçlandırmadığından görevini kötüye kullandığı iddia edilen olayda; soruşturma aşamasında alınan Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Kurulu'nun troid bakiye dokusunun kalmış olması yapılan cerrahi işlemin eksik ve yetersiz olduğunu gösterdiği ve sanığın cerrahi uygulamalarının tıp kurallarına uygun olmadığına dair 26/09/2012 tarihli raporu ile yargılama sırasında alınan Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulu'nun cerrahın son ifadelerinin kabulü halinde nodülün bırakılmasının tıbbi eksiklik olmadığına ilişkin 21/08/2013 tarihli raporları arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan görüş alınıp çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy