Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : 223/2-e gereğince Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin ve cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıklar hakkında kurulan beraat hükmünde uygulama maddesinin hatalı olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan "TCK 257/1 maddesi gereğince kamu davası açılmış ise de sanıkların suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilemediğinden ve mahkememizde de müsnet suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair kesin kanaat oluşmadığından " ibarelerinin çıkarılarak "sanıklara yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 17/12/2020 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA; 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy