Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temmuz 2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2004-2010-2011 yılları arası" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında erteli 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin anılan maddedeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2010/140 - 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle infaz aşamasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında gözüken Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının adli sicil kaydına göre 25/01/2011 tarihinde kesinleştiği ve sanığın temyize konu işbu dosyada suç tarihinin Temmuz 2011 olduğu, böylelikle sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılmakla; sanık hakkında, hükmün 10. paragrafında suç tarihinde Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ilamın henüz kesinleşmediğinden bahisle ihbarda bulunulmasına yer olmadığına karar verilmesi
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yerinden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "Suç tarihi itibari ile sanığın sabıkasına ise Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ilamın henüz kesinleşmediği görüldüğünden yasal koşulları oluşmadığından ilgili mahkemeye ihbarda bulunulmasına yer olmadığına," şeklindeki hükmün 10. paragrafının hükümden çıkarılması ve yerine "Sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşıldığından Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/183 Esas ve 2011/7 Karar sayılı dosyasına ihbarda bulunulmasına" ibaresinin yazılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy