Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet-erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Emekli uzman Sayıştay denetçileri tarafından mahkemeye sunulan bilirkişi raporuna ve köy defterindeki düzenlemeye göre sanığın ek masraflara ilişkin makbuz düzenlemediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki eksik araştırma yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sanığın üzerine atılı suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması hususunun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy