Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 213 sayılı Yasaya muhalefet, tefecilik yapmak
Hüküm : 213 sayılı Yasanın 359/b, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve hak yoksunluğu, TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 100 TL adli para cezası
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizin 25.11.2020 tarihli 2020/1489 Esas, 2020/2295 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; POS tefeciliğinde failin kastı, tefecilik suretiyle yarar sağlamaya dönük olup, amaç suç tefeciliktir. Fail, amaçladığı bu suçu işleme yolunda birden fazla hareket gerçekleştirmekte ve bu hareketlerden alacağını teminatlı hale getirmeye dönük bir kısım hareketlerle 5464 s. Yasa'nın 36. maddesinde tanımlanan suçu da işlemekte ise de; söz konusu birden fazla hareket, hukuksal anlamda "tek bir fiili" oluşturmaktadır. TCK 44 maddesi ile kanun koyucu "erime sistemini" benimsemiş olup, POS tefeciliğinde failin suç yolunda gerçekleştirdiği bir kısım hareketlerle işlediği 5464 sayılı Yasanın 36.maddesine muhalefet suçu, kastının dönük olduğu tefecilik fiilindeki teklik nedeniyle, bu fiilin içinde erimektedir. Bu sebeplerle 5464 sayılı yasaya muhalefet suçunun oluştuğu yönünde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy