Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
S.S. ... yönetim ve denetim kurulu üyeleri olarak görev yapan sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda beraatlerine karar verilmiş ise de; kooperatif adına alınması kararlaştırılan gayrimenkullerin alımının, tapu devri veya tapuya şerh verdirilecek bir satış vaadi sözleşmesi ile resmi şekil şartı bulunmasına rağmen adi yazılı sözleşme şeklinde yapılarak 1163 sayılı Kanun'un 59/4. maddesi hükmüne aykırı davranıldığı, arsa vasfındaki bu taşınmazlarla ilgili sözleşmenin yapıldığı 25/09/2006 tarihinden borcun tamamen ödendiği ve maliki ...'la ibralaşıldığı 28/10/2008 tarihine kadar tapuda devir işlemlerinin yapılmadığı, buna bağlı olarak yapı kooperatifleriyle ilgili KDV istisnasından da yararlanılamadığı gibi üçüncü şahsın şahsi borçlarıyla da karşı karşıya kalındığı ve bu itibarla kooperatif üyelerinin mağduriyetine sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, sanıkların üzerlerine atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy