Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik Yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihlerinin, birleştirilen... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/44 Esas sayılı dosyası ile birleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/45 Esas, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/49 Esas ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/50 Esas sayılı dosyalarında Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 21/11/2016 Tarih ve ...Karar, 21/11/2016 Tarih ve...Karar, 21/11/2016 Tarih ve... Karar, 21/11/2016 Tarih ve ... Karar sayılı bozma ilamları ile düzeltilmiş olduğu, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin anılan bozma ilamlarına uyulmasına rağmen karar başlığında sırasıyla 10/10/2008, Temmuz 2008, Nisan 2006, Temmuz 2005, 05/07/2008 tarihleri yerine 10/10/2008, 16/01/2009, 04/2009, 26/09/2011, 19/07/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihleri ile temyiz inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy