Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK'nın 188/3, 62, 52, 53, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2016 tarih, 2016/74 esas ve 2016/101 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.10.2016 tarih, 2016/1146 esas ve 2016/7729 sayılı kararı ile sanık hakkında " Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu yerine suç vasfında yenilgiye düşülerek " Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkumiyet kurulması gerekçesinden yapılan inceleme sonucu bozulduğu, bozma sonrası Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/368 esasına kaydedilen dava dosyasında mahkemece 30.11.2016 tarih ve 2016/368 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, Dairemizin 29.03.2017 tarihli ve 2017/257-2017/753 sayılı kararı ile direnme kararı yerinde görülmeyerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.07.2020 tarihli ve 2017/9-510 esas- 2020/336 sayılı kararı ile; sanık hakkındaki uygulamanın denetlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine sanık ... Ertan'a atılı suçun sübut yönünden Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına uyulmasının zorunlu olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede:
28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, sair yönlerden Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı doğrultusunda değerlendirme yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 23.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy