Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/306 esas ve 2015/191 karar sayılı kararı ile sanıkların atılı suçtan beraatlerine ve beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine karar verildiği, hükmün Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği, bu karar sonrasında sanıklar müdafiinin kararda sanıklara ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmediğini ifadeyle kararın tavzihini istediği, mahkemece duruşma açılmaksızın 09/12/2016 tarihli ek karar ile kararın tavzihi ile sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden ayrı ayrı 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verildiği, bu kararın menfaati bulunan Hazineye tebliğ edildiği ve Hazine tarafından ek kararın temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece 31/03/2015 tarihinde hüküm kurularak dosyadan el çekildiği, Yargıtay tarafından onanarak kesinleşen bu hükümde ek karar ile değişiklik yapılmasının mümkün bulunmadığı, 09/12/2016 tarihli ek karar yok hükmünde olduğu gibi davanın katılanı olmayan ve suçtan doğrudan zarar gören konumunda bulunmayan hazinenin, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy