Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : İhmal suretiyle görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçundan ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükmünün istinaf mahkemesince kaldırılması suretiyle yeniden kurulan mahkumiyet hükmünün sanığın temyiz istemi üzerine incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ...’nin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/05/2019 gün ve 2018/1910 esas, 2019/870 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’nin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, aynı Kanun'un 304/1.maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy