Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükmün katılan kurum vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ...'ye isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, müşteki ...'in beyanına göre ödünç paranın alındığı 2006 Temmuz ayı olan suç tarihi ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükmün katılan kurum vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ...'nin UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 26/01/2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy